Vytlačiť

Vrabec poľný

Vrabec poľný

Passer montanus (Linnaeus, 1758)

Územia na mape

Záznamy výskytu a monitoringu


Chránenosť

Biotop/druh národného významu

Spoločenská hodnota

500 EUR


Počet lokalít

129

Priemerná plocha TML

6 249 464 m2

Počet mapovateľov

77

Počet vykonaných návštev na TML

332

Priemerný počet druhov v zázname

155


Najčastejšie sa vyskytujúce sprievodné druhy

Sylvia atricapilla (Linnaeus, 1758) (3398),Fringilla coelebs Linnaeus, 1758 (3101),Turdus merula Linnaeus, 1758 (2778),Parus major Linnaeus, 1758 (2337),Alauda arvensis Linnaeus, 1758 (1934),Turdus philomelos Brehm, 1831 (1908),Phylloscopus collybita (Vieillot, 1817) (1677),Columba palumbus Linnaeus, 1758 (1665),Sturnus vulgaris Linnaeus, 1758 (1605),Luscinia megarhynchos Brehm, 1831 (1550)


Galéria

Stav ochrany druhu na ÚEV

Stav ochrany druhu pre kompetencie ŠOP SR


Stav ochrany druhu na bioregióne

ALP:
7.9% 21.3% 70.8%
PAN:
10.9% 35.5% 53.6%

Celkový stav ochrany druhu na bioregióne

ALP:
Zlá
 
PAN:
Nevyhovujúca
 

Výhliadky biotopu druhu do budúcnosti na bioregióne (%)

ALP:
56.2% 34.8% 9.0%
PAN:
40.0% 38.2% 21.8%

Celkové výhliadky biotopu druhu do budúcnosti na bioregióne

ALP:
Nevyhovujúca
 
PAN:
Nevyhovujúca
 

Kvalita biotopu druhu na lokalite na bioregióne (%)

ALP:
75.3% 20.2% 4.5%
PAN:
54.5% 34.5% 11.0%

Celková kvalita biotopu druhu na lokalite na bioregióne

ALP:
Dobrá
 
PAN:
Nevyhovujúca
 

Kvalita populácie druhu na lokalite na bioregióne (%)

ALP:
15.7% 19.1% 65.2%
PAN:
32.7% 29.1% 38.2%

Celková kvalita populácie druhu na lokalite na bioregióne

ALP:
Zlá
 
PAN:
Nevyhovujúca
 

Frekvencia pozitívnych vplyvov na alpínskom bioregióne

Kategória vplyvu Vplyv
A04 - pasenie 27,9 %
A03 - kosenie 27,4 %
B02 - Obnova lesa a manažment 16,4 %
K02 - biologické procesy 4,9 %
A02 - zmena v spôsoboch obhospodarovania 4,4 %
A05 - chov dobytka (bez pasenia) 3,5 %
A01 - pestovanie 2,7 %
E01 - urganizované územia a ľudské sídla 2,7 %
A06 - 2,2 %
E04 - stavby, budovy v krajine 1,8 %

Frekvencia negatívnych vplyvov na alpínskom bioregióne

Kategória vplyvu Vplyv
B02 - Obnova lesa a manažment 12,9 %
A02 - zmena v spôsoboch obhospodarovania 12,2 %
E01 - urganizované územia a ľudské sídla 11,2 %
A06 - 9,2 %
D01 - dopravné siete 8,5 %
A03 - kosenie 8,2 %
A01 - pestovanie 3,4 %
J02 - iné človekom vyvolané zneny v hydrologických podmienkach 2,7 %
A04 - pasenie 2,0 %
A07 - používanie pesticídov, hormónov a chemikálií 2,0 %

Frekvencia pozitívnych vplyvov na panónskom bioregióne

Kategória vplyvu Vplyv
A03 - kosenie 24,4 %
B02 - Obnova lesa a manažment 20,9 %
A04 - pasenie 9,1 %
E01 - urganizované územia a ľudské sídla 7,7 %
J02 - iné človekom vyvolané zneny v hydrologických podmienkach 7,0 %
A02 - zmena v spôsoboch obhospodarovania 4,9 %
D01 - dopravné siete 3,5 %
K02 - biologické procesy 3,5 %
A06 - 2,8 %
A11 - poľnohospodarske aktivity nešpecifikované vyššie 2,1 %

Frekvencia negatívnych vplyvov na panónskom bioregióne

Kategória vplyvu Vplyv
B02 - Obnova lesa a manažment 17,3 %
A02 - zmena v spôsoboch obhospodarovania 12,7 %
D01 - dopravné siete 12,1 %
A06 - 10,4 %
A01 - pestovanie 6,6 %
J02 - iné človekom vyvolané zneny v hydrologických podmienkach 4,6 %
D02 - úžitkové vedenia 4,0 %
E01 - urganizované územia a ľudské sídla 4,0 %
A07 - používanie pesticídov, hormónov a chemikálií 2,6 %
G01 - outdoorové, športové a rekreačné aktivity 2,6 %

Stav ochrany druhu